Определение где в кассационной скарзипрокурор ставит вопрос об отмене постановления апелляционного суда с направлением
Прокурор ставит вопрос об отмене постановления апелляционного суда с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение в связи с неправильным применение судом апелляционной инстанции уголовного закона и несоответствием назначенного наказания тяжести совершенного преступления и личности осужденного вследствие мягкости. указывает на то, что суд апелляционной инстанции не имел оснований для переквалификации действий осужденного на ч. 1 ст. 296 УК Украины и назначении ему наказания с применением ст. 75 УК Украины. заслушав
Читать далее »
Решение суда по иску ЛИЦО_1 к Миськоопторгу Иршавской районного союза потребительских обществ, исполнительного комитета Иршавской городского совета о признании договора действительным и признании права собственности
29 марта 2011 ЛИЦО_1 обратилась в Иршавский районный суд с иском к Миськоопторгу Иршавской районной союза потребительских обществ, исполнительного комитета Иршавской городского совета о признании договора действительным и признании права собственности. Ссылается на то, что согласно протоколу № 20 заседания аукционной комиссии Иршавской райспоживсилкы по продаже основных средств от 24 декабря 2007 года она приобрела здание хозяйственного сарая, хлебопекарни в АДРЕС_1, общая площадь которой составляет 48,3 кв.м., по цене 33 600 гривен
Читать далее »
Постановление суда по иску ЛИЦО_1 к управлению Пенсионного фонда Украины в Староконстантиновском районе о признании действий незаконными и взыскании недоплаченной надбавки к пенсии, как ребенку войны,
25 августа 2011 истица обратилась в суд с иском к управлению Пенсионного фонда Украины в Староконстантиновском районе о признании действий незаконными и взыскании недоплаченной надбавки к пенсии, как ребенку войны, за период, начиная с 01 апреля 2011 года и пожизненно. в обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что она является ребенком войны согласно Закону Украины "О социальной защите детей войны", а потому в силу ст. 6 вышеупомянутого закона имеет право на ежемесячную доплату к пенсии в размере 30% минимальной пенсии по возрасту, которую ответчик в добровольном порядке в полном объеме ей не выплачивает. досл
Читать далее »
Определение суда по иску Управления Пенсионного фонда Украины в Богунском районе г. Житомира в Отделение исполнительной дирекции Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных
управление пенсионного фонда Украина в Богунского района г. Житомира обратилось с иском в отделение исполнительной дирекции фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины в г. Житомире о признании незаконными действия ответчика по отказу в согласовании общей суммы расходов, подлежат возмещению в сумме 13016,05 грн., по ЛИЦО_1., ЛИЦО_2., ЛИЦО_3., ЛИЦО_4., ЛИЦО_5., ЛИЦО_6, ЛИЦО_7., ЛИЦО_8., и включить ее акт ежемесячной сверки расходов за личными делами потерпевших за период с октября по декабрь 2008 года. обязательства отделения фонда социального страхования от несчастных
Читать далее »
Определение суда по иску ЛИЦО_1 в Управление труда и социальной защиты населения Дрогобычского городского совета Львовской области о взыскании недоплаченной денежной помощи
в сентябре 2008 года ЛИЦО_1 обратился в суд с иском к управлению труда и социальной защиты населения Дрогобычского городского совета Львовской области о взыскании недоплаченной денежной помощи. постановлением Дрогобычского горрайонного суда Львовской области от 23.12.2008, исковые требования ЛИЦО_1 удовлетворен частично. признано действия управления труда и социальной защиты населения Дрогобычского городского совета Львовской области противоправными и обязал взыскать с ответчика в пользу истца 5587,42 грн. недоплаченной суммы ежегодной разовой денежной помощи до 5 мая по 2007 -2008 годы. постановлением Львовского апелляционного административного суда от 07.07.2009 отменено решение суда первой инстанции
Читать далее »
Определение где в кассационной скарзизасуджений ЛИЦО_4 просит судебные решения по нему отменить. Как убача
Приговорены ЛИЦО_4 просит судебные решения по нему отменить. как усматривается из содержания жалобы, ЛИЦО_4 Считает, что выводы суда о нарушении им правил дорожного движения НЕ соответствуют фактическим обстоятельствам дела, приводит доводы Относительно столкновения автомобилей на полосе движения его автомобиля. указывает, что досудебное и Судебное следствие проведено неполно, односторонне, в нарушение уголовно-процессуального закона и его права на защиту. ЛИЦО_4 указывает, что судом не удовлетворена его ходатайство о фиксации судебного процесса техн
Читать далее »